![]() |
|
Ассоциация строителей «Саморегулируемая организация
«СТРОИТЕЛЬНЫЕ ДОПУСКИ» (АССОЦИАЦИЯ «СРО «СД»)
СРО-С-187-26012010 ИНН 7714322214 ОГРН 1097799011045
105187, г. Москва, Окружной проезд, дом 15, корп. 2, этаж 4, пом. II, комн.7
105187, г. Москва, Окружной проезд, дом 15, корп. 2, этаж 4, пом. II, комн.7
mail@npsd.ru +7 (495) 366-17-24 +7 (495) 366-11-11
Новости Совета |
и специализированных органов управления СРО "СД" |
Решения Контрольной Комиссии СРО (протокол №32-12 от 09.10.2012г.)
Присутствовали:
Члены Контрольной комиссии:
Председатель Контрольной комиссии: Титов Л.Н.
Секретарь Контрольной комиссии: Смогоржевский М. В.
Раичич Радолюб
Арцева И.А.
Закатов Э.Л.
Хадатович М.В.
Отсутствовали: Воробьева О.В.
Общее число членов Контрольной комиссии НП «СД» по состоянию на 09.10.2012г. – 7
Членов Контрольной комиссии НП «СД», принявших участие в данном заседании – 6
Имеется кворум для признания настоящего заседания членов Контрольной комиссии НП «СД» правомочным для принятия решений по вынесенным на голосование вопросам повестки дня.
Приглашенные:
Заместитель генерального директора НП «СД» - Ицко А.С.
Начальник контрольного отдела НП «СД» - Сиянгулов М.К.
Начальник организационного отдела НП «СД» - Плахотин А.А.
ПОВЕСТКА дня Контрольной комиссии НП «СД»:
1. О рассмотрении организаций-кандидатов в члены НП «СД».
2. О проверке соответствия установленным требованиям Партнерства в целях выдачи членам НП «СД» Свидетельств о допуске.
3. О проверке соответствия установленным требованиям Партнерства в целях замены ранее выданных Свидетельств о допуске, с внесенными в них изменениями.
4. О неустранении замечаний, выявленных в ходе плановых проверок членов НП «СД».
ПО ВОПРОСУ № 1 ПОВЕСТКИ ДНЯ «О рассмотрении организаций-кандидатов в члены НП «СД»
СЛУШАЛИ:
Плахотина А.А. доложившего о результатах рассмотрения переданной Партнерству документации от ООО «АТИТОКА» по вступлению в члены НП «СД» и представившего заключение акта проверки соответствия требованиям, установленным нормативными документами Партнерства указанной организации.
Титова Л.Н. с предложением на основании заключения акта проверки документации по вступлению в члены НП «СД», рекомендовать Совету Партнерства рассмотреть вопрос о принятии в члены НП «СД» Общество с ограниченной ответственностью «АТИТОКА».
РЕШИЛИ:
На основании заключения акта проверки документации по вступлению в члены НП «СД», рекомендовать Совету Партнерства рассмотреть вопрос о принятии в члены НП «СД» Общество с ограниченной ответственностью «АТИТОКА».
ПО ВОПРОСУ № 2 ПОВЕСТКИ ДНЯ «О проверке соответствия установленным требованиям Партнерства в целях выдачи членам НП «СД» Свидетельств о допуске»
СЛУШАЛИ:
Плахотина А.А. с информацией о поступившем от ООО «АТИТОКА» заявлении о выдаче Свидетельства о допуске и о соответствии вышеуказанной организации требованиям, установленным нормативными документами Партнерства согласно заключению акта проверки указанной организации.
Титова Л.Н. с предложением на основании заключения акта проверки о соответствии ООО «АТИТОКА» подавшей заявление о выдаче Свидетельства о допуске, требованиям, установленным нормативными документами Партнерства, рекомендовать Совету Партнерства рассмотреть вопрос о выдаче Обществу с ограниченной ответственностью «АТИТОКА» Свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, к видам работ согласно приложению.
РЕШИЛИ:
На основании заключения акта проверки о соответствии ООО «АТИТОКА» подавшей заявление о выдаче Свидетельства о допуске, требованиям, установленным нормативными документами Партнерства, рекомендовать Совету Партнерства рассмотреть вопрос о выдаче Обществу с ограниченной ответственностью «АТИТОКА» Свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, к видам работ согласно приложению.
ПО ВОПРОСУ № 3 ПОВЕСТКИ ДНЯ «О проверке соответствия установленным требованиям Партнерства в целях замены ранее выданных Свидетельств о допуске, с внесенными в них изменениями»
СЛУШАЛИ:
Плахотина А.А. с информацией о предоставлении заявлений о внесении изменений в ранее выданные Свидетельства о допуске к работам следующими членами Партнерства:
- Обществом с ограниченной ответственностью Инженерно-Технический Центр «Сургутнефтегазинжениринг» - о переоформлении ранее выданного Свидетельства о допуске с учетом приказа Ростехнадзора от 05.07.2011 г. № 356;
- Обществом с ограниченной ответственностью «ПАНЕРРА» - о переоформлении ранее выданного Свидетельства о допуске с учетом приказа Ростехнадзора от 05.07.2011 г. № 356;
- Обществом с ограниченной ответственностью «ВАД-инжиниринг» - в части изменения суммы договора по осуществлению организации работ по строительству (генеральным подрядчиком).
Титова Л.Н. с предложением рекомендовать Совету Партнерства на основании заключения актов проверки о соответствии указанных членов НП «СД» требованиям, установленным нормативными документами НП «СД», а также в соответствии с частями 10 и 14 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации внести в установленном порядке указанные изменения в ранее выданные Свидетельства о допуске и выдать:
Обществу с ограниченной ответственностью Инженерно-Технический Центр «Сургутнефтегазинжениринг» - Свидетельство о допуске к видам работ согласно приложению;
Обществу с ограниченной ответственностью «ПАНЕРРА» - Свидетельство о допуске к видам работ согласно приложению;
Обществу с ограниченной ответственностью «ВАД-инжиниринг» - Свидетельство о допуске к видам работ согласно приложению.
РЕШИЛИ:
Рекомендовать Совету Партнерства на основании заключения актов проверки о соответствии указанных членов НП «СД» требованиям, установленным нормативными документами НП «СД», а также в соответствии с частями 10 и 14 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации внести в установленном порядке указанные изменения в ранее выданные Свидетельства о допуске и выдать:
Обществу с ограниченной ответственностью Инженерно-Технический Центр «Сургутнефтегазинжениринг» - Свидетельство о допуске к видам работ согласно приложению;
Обществу с ограниченной ответственностью «ПАНЕРРА» - Свидетельство о допуске к видам работ согласно приложению;
Обществу с ограниченной ответственностью «ВАД-инжиниринг» - Свидетельство о допуске к видам работ согласно приложению.
ПО ВОПРОСУ № 4 ПОВЕСТКИ ДНЯ «О неустранении замечаний, выявленных в ходе плановых проверок членов НП «СД»
СЛУШАЛИ:
Сиянгулова М.К. с информацией:
- о неустранении ООО «ИНКОМ» в установленный срок замечания, указанного в приложении к акту плановой контрольной проверки, в части непредставления в указанный срок документов, подтверждающих прохождение инспекционного контроля по сертификации видов работ, указанных в Свидетельстве о допуске.
- о неустранении ИП Коньков Дмитрий Александрович в установленный срок замечаний, указанных в приложении к акту плановой контрольной проверки, в части непредставления в указанный срок документов подтверждающих:
прохождение инспекционного контроля по сертификации видов работ, указанных в Свидетельстве о допуске;
наличие страхования гражданской ответственности;
образование, повышение квалификации, стаж работы, трудоустройство по основному месту работы на заявленных 4-х специалистов;
прохождение профессиональной аттестации всех заявленных специалистов;
прохождение экзаменов по ОТ и ТБ;
прохождение аттестации руководителя организации по охране окружающей среды и экологической безопасности.
Титова Л.Н. с предложениями:
1. На основании не соответствия требованиям, установленным нормативными документами НП «СД» (п. 4. 8 Стандарта НП «СД») рекомендовать на очередном заседании Дисциплинарной комиссии рассмотреть вопрос о применении мер дисциплинарного воздействия в отношении члена Партнерства ООО «ИНКОМ» - в связи с отсутствием документов, подтверждающих прохождение инспекционного контроля по сертификации видов работ, указанных в Свидетельстве о допуске.
2. На основании не соответствия требованиям, установленным нормативными документами НП «СД» (п. 4.3, 4.4 и 4. 8 Стандарта НП «СД») рекомендовать на очередном заседании Дисциплинарной комиссии рассмотреть вопрос о применении мер дисциплинарного воздействия в отношении члена Партнерства ИП Коньков Дмитрий Александрович - в связи с отсутствием документов, подтверждающих:
- прохождение инспекционного контроля по сертификации видов работ, указанных в Свидетельстве о допуске;
- наличие страхования гражданской ответственности;
- образование, повышение квалификации, стаж работы, трудоустройство по основному месту работы на заявленных 4-х специалистов;
- прохождение профессиональной аттестации всех заявленных специалистов;
- прохождение экзаменов по ОТ и ТБ;
- прохождение аттестации руководителя организации по охране окружающей среды и экологической безопасности.
РЕШИЛИ:
1. На основании не соответствия требованиям, установленным нормативными документами НП «СД» (п. 4. 8 Стандарта НП «СД») рекомендовать на очередном заседании Дисциплинарной комиссии рассмотреть вопрос о применении мер дисциплинарного воздействия в отношении члена Партнерства ООО «ИНКОМ» - в связи с отсутствием документов, подтверждающих прохождение инспекционного контроля по сертификации видов работ, указанных в Свидетельстве о допуске.
2. На основании не соответствия требованиям, установленным нормативными документами НП «СД» (п. 4.3, 4.4 и 4. 8 Стандарта НП «СД») рекомендовать на очередном заседании Дисциплинарной комиссии рассмотреть вопрос о применении мер дисциплинарного воздействия в отношении члена Партнерства ИП Коньков Дмитрий Александрович - в связи с отсутствием документов, подтверждающих:
- прохождение инспекционного контроля по сертификации видов работ, указанных в Свидетельстве о допуске;
- наличие страхования гражданской ответственности;
- образование, повышение квалификации, стаж работы, трудоустройство по основному месту работы на заявленных 4-х специалистов;
- прохождение профессиональной аттестации всех заявленных специалистов;
- прохождение экзаменов по ОТ и ТБ;
- прохождение аттестации руководителя организации по охране окружающей среды и экологической безопасности.
Дата размещения документа: 09.10.2012 00:00
См. также