ПРОТОКОЛ № 14-16 КК
заседания членов Контрольной комиссии
Ассоциации строителей «Саморегулируемая организация
«Строительные Допуски» (Ассоциация «СРО «СД»)

Полное наименование: Ассоциация строителей «Саморегулируемая организация «Строительные Допуски»
Место проведения заседания: г. Москва, Окружной проезд, д. 18, корп. А
Вид заседания: очередное
Форма проведения заседания: очное
Дата проведения заседания 05.10.2016 г.
Время проведения: 15:00
Дата составления протокола 05.10.2016 г.
Присутствовали:
Члены Контрольной комиссии:
Председатель - Мартюхина И.В.
Секретарь - Шевченко С.А.
Отсутствовали:
Заместитель председателя Контрольной комиссии - Фёдорова Е.Н.
Общее число членов Контрольной комиссии Ассоциации «СРО «СД» по состоянию на 05.10.2016 г. – 3
Членов Контрольной комиссии Ассоциации «СРО «СД», принявших участие в данном заседании – 2
Имеется кворум для признания настоящего заседания членов Контрольной комиссии Ассоциации «СРО «СД» правомочным для принятия решений по вынесенным на голосование вопросам повестки дня.
Приглашенные:
Сотрудники исполнительного органа Ассоциации «СРО «СД»:
Начальник контрольно-организационного отдела - Плахотин А.А.
СЛУШАЛИ:
Мартюхину И.В. с предложением по повестке дня.
Большинством голосов от числа членов Контрольной комиссии присутствующих на настоящем заседании, принято решение об открытии настоящего заседания по следующим вопросам повестки дня:

ПОВЕСТКА дня заседания Контрольной комиссии:

1. О проверке соответствия установленным требованиям саморегулируемой организации в целях замены ранее выданных Свидетельств о допуске, с внесенными в них изменениями.
2. О рассмотрении кандидатов в члены Ассоциации «СРО «СД».

ПО ВОПРОСУ № 1 ПОВЕСТКИ ДНЯ «О проверке соответствия установленным требованиям саморегулируемой организации в целях замены ранее выданных Свидетельств о допуске, с внесенными в них изменениями»
СЛУШАЛИ:
Плахотина А.А. представившего членам Контрольной комиссии:
- заключение о соответствии члена Ассоциации «СРО «СД» Общества с ограниченной ответственностью «АЛТЕС МЕХАНИК» требованиям к выдаче Свидетельства о допуске, Стандарту, Правилам саморегулирования и Положению об условиях членства Ассоциации «СРО «СД» указанное в акте контрольной группы от 03.10.2016 г. документарной проверки в связи с заменой Свидетельства о допуске по заявлению ООО «АЛТЕС МЕХАНИК» (вх. № 168-СД от 28.09.2016 г.) о внесении изменений в ранее выданное Свидетельство о допуске к работам – в части дополнения группами вводов работ № 6 (№№ 6.1, 6.2, 6.3), № 7 (№№ 7.1, 7.2, 7.3),
№ 9 (№№ 9.1, 9.2), № 10 (№№ 10.1, 10.2, 10.3, 10.4, 10.5, 10.6) и видом работ № 12.10 (Приложения 1-2);
- заключение о соответствии члена Ассоциации «СРО «СД» Закрытого акционерного общества «ЭКОИНВЕСТ ХХI» требованиям к выдаче Свидетельства о допуске, Стандарту, Правилам саморегулирования и Положению об условиях членства Ассоциации «СРО «СД» указанное в акте документарной проверки от 03.10.2016 г. в связи с заменой Свидетельства о допуске по заявлению ЗАО «ЭКОИНВЕСТ ХХI» (вх. № 167-СД от 27.09.2016 г.) о внесении изменений в ранее выданное Свидетельство о допуске к работам – в части дополнения группой видов работ № 33 (№№ 33.3) (Приложения 3-4).
В прениях выступили:
Мартюхина И.В. с предложениями:
- утвердить акты документарных проверок в связи с заменой Свидетельства о допуске по заявлению членов СРО:

№/№ Рег. № Полное название члена саморегулируемой организации Заключение (выводы) по результатам проверки Нумерация актов проверок в протоколе 1 66 ООО «АЛТЕС МЕХАНИК» Соответствует Приложение 1 2 127 ЗАО «ЭКОИНВЕСТ ХХI» Соответствует Приложение 3

- рекомендовать Совету Ассоциации «СРО «СД» на основании заключения актов проверок о соответствии требованиям к выдаче Свидетельства о допуске, Стандарту, Правилам саморегулирования и Положению об условиях членства Ассоциации «СРО «СД» в соответствии с частями 10 и 13 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации и 13 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации - внести в установленном порядке указанные изменения в ранее выданные Свидетельства о допуске и выдать, взамен ранее выданных:
Обществу с ограниченной ответственностью «АЛТЕС МЕХАНИК» - Свидетельство о допуске к видам работ согласно приложению (Приложение 2);
Закрытому акционерному обществу «ЭКОИНВЕСТ ХХI» - Свидетельство о допуске к видам работ согласно приложению (Приложение 4).
РЕШИЛИ:
1. Утвердить акт документарной проверки от 03.10.2016 г. в связи с заменой Свидетельства о допуске по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АЛТЕС МЕХАНИК» (вх. № 168-СД от 28.09.2016 г.) (Приложение 1).
2. Утвердить акт документарной проверки от 03.10.2016 г. в связи с заменой Свидетельства о допуске по заявлению Закрытого акционерного общества «ЭКОИНВЕСТ ХХI» (вх. № 167-СД от 27.09.2016 г.) (Приложение 3).
3. Рекомендовать Совету Ассоциации «СРО «СД» на основании заключения актов проверок о соответствии требованиям к выдаче Свидетельства о допуске, Стандарту, Правилам саморегулирования и Положению об условиях членства Ассоциации «СРО «СД» в соответствии с частями 10 и 13 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации и 13 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации - внести в установленном порядке указанные изменения в ранее выданные Свидетельства о допуске и выдать, взамен ранее выданных:
Обществу с ограниченной ответственностью «АЛТЕС МЕХАНИК» - Свидетельство о допуске к видам работ согласно приложению (Приложение 2);
Закрытому акционерному обществу «ЭКОИНВЕСТ ХХI» - Свидетельство о допуске к видам работ согласно приложению (Приложение 4).
ГОЛОСОВАЛИ:
По пункту 1: «За» - 2 голоса, «Против» - нет, «Воздержался» - нет.
По пункту 2: «За» - 2 голоса, «Против» - нет, «Воздержался» - нет.
По пункту 3: «За» - 2 голоса, «Против» - нет, «Воздержался» - нет.
Решения приняты единогласно.


ПО ВОПРОСУ № 2 ПОВЕСТКИ ДНЯ «О рассмотрении кандидатов в члены Ассоциации «СРО «СД»
СЛУШАЛИ:
Свиридова В.М. с информацией о результатах рассмотрения полученного заявления от Строительного унитарного предприятия «Солигорское управление Белсантехкомплект-2» о приеме в члены Ассоциации «СРО «СД» и выдаче Свидетельства о допуске (вх. № 169-СД от 29.09.2016 г.) и представившего к рассмотрению и утверждению заключение акта проверки о соответствии заявителя требованиям, установленным нормативными документами Ассоциации «СРО «СД» (Приложения 5-6).
В прениях выступили:
Мартюхина И.В. с предложениями:
1. Утвердить акт проверки от 05.10.2016 г. по заявлению юридического лица о приеме в члены Ассоциации «СРО «СД» и выдаче Свидетельства о допуске:

№/№ Рег. № Полное название члена саморегулируемой организации Заключение (выводы) по результатам проверки Нумерация актов проверок в протоколе 1 358 Строительное унитарное предприятие «Солигорское управление Белсантехкомплект-2» Соответствует Приложение 5

2. На основании заключения акта проверки документации по приему в члены Ассоциации «СРО «СД» и выдаче Свидетельства о допуске, рекомендовать Совету Ассоциации принять в члены Ассоциации «СРО «СД» Строительное унитарное предприятие «Солигорское управление Белсантехкомплект-2» и выдать Свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства к видам работ согласно приложению (Приложение 6).

РЕШИЛИ:
1. Утвердить акт проверки от 05.10.2016 г. по заявлению юридического лица о приеме в члены Ассоциации «СРО «СД» и выдаче Свидетельства о допуске:

№/№ Рег. № Полное название члена саморегулируемой организации Заключение (выводы) по результатам проверки Нумерация актов проверок в протоколе 1 358 Строительное унитарное предприятие «Солигорское управление Белсантехкомплект-2» Соответствует Приложение 5

2. На основании заключения акта проверки документации по приему в члены Ассоциации «СРО «СД» и выдаче Свидетельства о допуске, рекомендовать Совету Ассоциации принять в члены Ассоциации «СРО «СД» Строительное унитарное предприятие «Солигорское управление Белсантехкомплект-2» и выдать Свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства к видам работ согласно приложению (Приложение 6).
ГОЛОСОВАЛИ:
По пункту 1: «За» - 2 голоса, «Против» - нет, «Воздержался» - нет.
По пункту 2: «За» - 2 голоса, «Против» - нет, «Воздержался» - нет.
Решение принято единогласно.