|
Ассоциация строителей «Саморегулируемая организация
«СТРОИТЕЛЬНЫЕ ДОПУСКИ» (АССОЦИАЦИЯ «СРО «СД»)
105187, г. Москва, Окружной проезд, дом 15, корп. 2, этаж 4, пом. II, комн.7
mail@npsd.ru +7 (495) 366-17-24 +7 (495) 366-11-11
Новости Совета |
и специализированных органов управления СРО "СД" |
Решения Контрольной Комиссии СРО (протокол № 27-17КК от 28.09.2017 г.)
ПРОТОКОЛ № 27-17 КК
заседания членов Контрольной комиссии
Ассоциации строителей «Саморегулируемая организация
«Строительные Допуски» (Ассоциация «СРО «СД»)
Полное наименование: |
Ассоциация строителей «Саморегулируемая организация «Строительные Допуски» |
Место проведения заседания: |
г. Москва, Окружной проезд, д. 18, корп. А |
Вид заседания: |
очередное |
Форма проведения заседания: |
очное |
Дата проведения заседания |
28.09.2017 г. |
Время проведения: |
11:00 |
Дата составления протокола |
28.09.2017 г. |
Присутствовали:
| |
Председатель - |
Терещенко С.В. |
Секретарь - |
Шевченко С.А. |
Бережной Е.С. | |
Общее число членов Контрольной комиссии Ассоциации «СРО «СД» – 3 чл. Членов Контрольной комиссии Ассоциации «СРО «СД», принявших участие
| |
Имеется кворум для признания настоящего заседания членов Контрольной комиссии Ассоциации «СРО «СД» правомочным для принятия решений по вынесенным на голосование вопросам повестки дня. | |
Приглашенные: |
Сотрудники исполнительного органа Ассоциации «СРО «СД»:
Начальник контрольно-организационного отдела - Плахотин А.А.
СЛУШАЛИ:
Терещенко С.В. с предложением по повестке дня.
Большинством голосов от числа членов Контрольной комиссии присутствующих на настоящем заседании, принято решение об открытии настоящего заседания по следующим вопросам повестки дня:
ПОВЕСТКА дня заседания Контрольной комиссии:
1. О рассмотрении кандидатов в члены Ассоциации «СРО «СД».
СЛУШАЛИ:
Плахотина А.А. с информацией о результатах рассмотрения заявления о приеме в члены Ассоциации «СРО «СД» полученного от ООО «Строительно-монтажное управление-77» (ООО «СМУ-77») (ИНН 7721803776) (вх. № 332/1-СД от 25.09.2017 г.).
В прениях выступили:
Терещенко С.В. с предложениями:
1. Утвердить акт проверки по заявлению юридического лица о приеме его в члены Ассоциации «СРО «СД»:
№/№ |
Полное название члена саморегулируемой организации |
Дата акта проверки
|
Заключение (выводы) по результатам проверки |
Нумерация актов проверок в протоколе |
1 |
ООО «Строительно-монтажное управление-77» (ИНН 7721803776) |
27.09.2017 |
Соответствует |
Приложение 1 |
2. С учетом п. 1 настоящего решения на основании заключения акта проверки документации по приему в члены Ассоциации «СРО «СД», рекомендовать Совету Ассоциации принять в члены Ассоциации «СРО «СД»:
Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-77» - реестровый № 433, с правом выполнять работы по строительству, реконструкции и капитальному ремонту на объектах капитального строительства (кроме особо опасных и технически сложных объектов, объектов использования атомной энергии) (1-й уровень ответственности по обязательствам по возмещению вреда и 1-й уровень ответственности по обязательствам по обеспечению договорных обязательств).
РЕШИЛИ:
1. Утвердить акт проверки по заявлению юридического лица о приеме его в члены Ассоциации «СРО «СД»:
№/№ |
Полное название члена саморегулируемой организации |
Дата акта проверки
|
Заключение (выводы) по результатам проверки |
Нумерация актов проверок в протоколе |
1 |
ООО «Строительно-монтажное управление-77» (ИНН 7721803776) |
27.09.2017 |
Соответствует |
Приложение 1 |
2. С учетом п. 1 настоящего решения на основании заключения акта проверки документации по приему в члены Ассоциации «СРО «СД», рекомендовать Совету Ассоциации принять в члены Ассоциации «СРО «СД»:
Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-77» - реестровый № 433, с правом выполнять работы по строительству, реконструкции и капитальному ремонту на объектах капитального строительства (кроме особо опасных и технически сложных объектов, объектов использования атомной энергии) (1-й уровень ответственности по обязательствам по возмещению вреда и 1-й уровень ответственности по обязательствам по обеспечению договорных обязательств).
ГОЛОСОВАЛИ:
По пунктам 1-2: «За» - 3 голоса, «Против» - нет, «Воздержался» - нет.
Решение принято единогласно.
См. также